Освенцим, холокост: во время проверок инспекторы Красного Креста не обнаружили никаких аномалий

Паоло Джермани

Узники Аушвица перед освобождением советской армией в январе 1945 года

Во время Второй мировой войны немецкие концентрационные лагеря, в том числе в районах Освенцима и Биркенау, подвергались регулярным контрольным инспекциям со стороны Международного Красного Креста, штаб-квартира которого находилась в Швейцарии, в городе Женева.

Контрольные проверки

Контрольные инспекции, реальные проверки всех объектов документировались отчетами (ревизиями), составленными опытным персоналом Красного Креста, специально обученным для этой цели. Обследования касались организации лагеря, посещения всех его помещений, состояния мебели, лазарета, уборки помещений, туалетов, одежды, кухонь и мест отдыха, контроля журналов приема пищи с соответствующими калориями, бесед в частном порядке и без присутствия руководящего персонала лагеря с заключенными и их представителями, принадлежащими к различным этническим группам и религиям, контроль журналов смерти с отчетами лагерных врачей и подробностями о причинах смерти, амбулаторного лечения, стоматологической помощи, возможности переписки с семьей. Следовательно, аудит проводился на все 360 °. 

Международный Красный Крест проверял на месте все сообщения, полученные его представителями от заключенных. Затем проводилось сравнение с тем, что было обнаружено в других лагерях, чтобы установить любые аномалии или отклонения от нормы.

Результаты аудита в конечном итоге были опубликованы и переданы всем воюющим странам.

Чтобы получить представление о структуре проверок Международного Красного Креста, может быть полезным обратиться к нижеприведенному документу (ссылка, к сожалению, уже не активна), касающемуся лагеря Зондеруотер (Южная Африка), управляемого британцами, в котором находилось две тысячи итальянских заключенных. Аудиты Освенцима были структурированы точно таким же образом, так как они следовали общим инструкциям Красного Креста, но, к сожалению, они недоступны в Интернете и, вероятно, уже никогда не будут доступны.

Короче говоря, отчёты по Зондеруотеру представляют собой огромное количество оцифрованных на сегодняшний день документов и при знании итальянского с ними можно частично ознакомиться, если кому-либо нужно углубиться в эту тему.

Самый важный документ, доступный для свободного ознакомления - это «Отчет Международного комитета Красного Креста о его деятельности во Второй мировой войне», разделенный на 3 тома и доступный на английском и французском языках. В дополнение к этому документу, как упоминалось выше, есть все отчеты об инспекциях, проведенных сотрудниками Международного Красного Креста в концентрационных лагерях, в том числе и в Освенциме (недоступны для ознакомления).

Во введении к докладу авторы под руководством Фредерика Сиордета заявляют, что цель документа, согласно традициям Красного Креста, заключается в сохранении строжайшего политического нейтралитета. 

Наблюдения инспекторов МКК, сделанные ими в Освенциме

Из чтения аудиторских документов Красного Креста, особенно в отношении лагерей Освенцим и Биркенау, явствуют впечатляющие комплименты за структуру обоих лагерей, содержание которой было поручено самим заключенным, а также за общие условия жизни, гарантированные в данных лагерях.

В концентрационных и трудовых лагерях, входящих в систему Освенцима, одновременно находилось до 140.000 заключенных, использовалась местная валюта, которая позволяла заключенным покупать то, что они считали для себя необходимым, например сигареты, а также оплачивать пропуска, как это было предписано Правилами лагерей или посещать зоны отдыха или участвовать в других развлекательных мероприятиях.

Международный Красный Крест дотошно следил за тем, чтобы все права заключенных были гарантированы, независимо от того, были они евреями или нет и чтобы к ним в полной мере применялись Правила лагерей, копия которых имелась у Красного Креста.

В Докладе Красного Креста сообщается, что с августа 1942 года Комитету было разрешено раздавать продуктовые наборы в немецких концлагерях, а с февраля 1943 года это разрешение было распространено вообще на все лагеря и тюрьмы (том III. , стр.78).

Комитет установил хорошие отношения со всеми комендантами лагерей и проводил в жизнь программу помощи, которая отлично работала до 1945 года, о чем свидетельствуют тысячи благодарственных писем, отправленных еврейскими интернированными.

В Докладе сообщается, что с осени 1943 года по май 1945 года в различные концентрационные лагеря было отправлено 1.112.000 посылок общим весом 4500 тонн (том III, стр. 80).

Помимо еды, заключенные получали одежду и лекарства.

Посылки направлялись в Дахау, Бухенвальд, Заргенхаузен, Заксенхаузен, Ораниенбург, Флоссенбург, Ландсберг-ам-Лех, Флёа, Равенсбрюк, Гамбург-Нойенгамме, Маутхаузен, Терезиенштадт, Аушвиц, Берген-Бельзен, концлагеря недалеко от Вены, концлагеря в центральной и южной Германии. Основными получателями посылок были бельгийцы, голландцы, французы, греки, итальянцы, норвежцы, поляки, евреи, лица без гражданства. (том III, стр. 83).

Во время войны Комитет также имел возможность отправлять и распределять помощь на сумму 20 миллионов швейцарских франков, собранную по всему миру еврейскими организациями по оказанию помощи, особенно Amerikan Joint Distribution Committee di New York (известной «Джойнт») из Нью-Йорка (том I, стр. 644).

Комитет особенно хвалил лагерь Терезиенштадт за тот либеральный дух с которым он управлялся вплоть до последнего визита Красного Креста в этот лагерь в апреле 1945 года. Этот концентрационный лагерь, построенный в форме звезды Давида, «где собралось около 40 000 евреев из разных стран, был привилегированным гетто» (т. III, стр. 75).

Согласно отчету, «делегаты комитета имели возможность посещать лагерь Терезиенштадт, предназначенный для евреев и управляемый особым образом». Двум делегатам было разрешено посетить концлагерь 6 апреля 1945 года, за несколько дней до безоговорочной капитуляции Рейха. Они подтвердили благоприятное впечатление, оставшееся у них от своего первого визита (т. I, с. 642).

Красный Крест жаловался на трудности, с которыми он сталкивался в своих действиях, но не по вине немцев, а из-за блокады устроенной союзниками. Также Комитет хвалил режим Йона Антонеску, фашистского лидера Румынии, который оказывал помощь 183.000 румынских евреев вплоть до начала периода советской оккупации.

Затем помощь прекратилась и Красный Крест горько жаловался на то, что он никогда не имел возможности «послать что-либо в Россию» (т. II, с. 62). Такая же участь постигла многие концлагеря в Германии после т.н. «освобождения» советами.

Одним из наиболее интересных аспектов «Доклада Красного Креста» является то, что он проливает свет на различные причины смерти в концентрационных лагерях к концу войны. В отчете говорится:

«Хаотичная ситуация в Германии в последние месяцы войны, когда концлагеря перестали получать продовольствие, вызывала все большее число жертв».

В марте того же года переговоры между президентом «Международного комитета Красного Креста» и генералом СС Кальтенбруннером дали конкретные результаты. Спасательные операции могли быть немедленно инициированы самим Комитетом и делегатам Красного Креста было разрешено остаться в каждом из концентрационных лагерей ». (том III, стр. 83).

Красный Крест также сообщил, что поставки продовольствия были прекращены из-за авиаударов союзников по транспортной сети Германии и что в интересах интернированных евреев Красный Крест протестует против «воздушной войны союзников». 2 октября 1944 года Международный Комитет Красного Креста предупредил министерство иностранных дел Германии о неизбежном крахе немецкой транспортной системы и заявил, что голод будет неизбежен для всего населения Германии.

Т.н. газовые камеры

Ни на одной из 1600 страниц отчета Красного Креста нет никакого упоминания о газовых камерах. Признается, что евреи, а также заключенные других национальностей страдали от лишений и строгого обращения, но ни в каком контексте не упоминается о запланированном геноциде. 

Что касается т.н. газовых камер, «замаскированных под душевые», в отчете говорится:

«Делегаты осматривали не только умывальники, но и туалеты и душевые. Часто мы вмешивались, чтобы улучшить конструкции, отремонтировать или расширить их »(том III, стр. 594).

Таким образом, Красный Крест не приводит абсолютно никакой информации об отравлении заключенных газом и о массовых казнях, которые, по его мнению, были лишь гипотезами, не подтвержденными какими-либо доказательствами.

Третий том Доклада посвящен «помощи, оказанной еврейской части гражданского населения». Это явно означает, что значительная часть европейского еврейского населения продолжала, хотя и с ограничениями, быть частью гражданского населения.

Одним из примеров этого является Словакия, в которой за этот вопрос отвечал помощник Эйхмана Дитер Вислицени и где значительной части еврейского меньшинства было разрешено остаться в стране. Евреи в Словакии спокойно жили до августа 1944 года, вплоть до того момента, когда вспыхнуло восстание против немецких войск.

Давление на Красный Крест со стороны СМИ

Поскольку документы, представленные инспекторами, направленными в немецкие лагеря, не содержали никаких доказательств т.н. «Шоа» или любого другого геноцида либо массовых убийств, в послевоенный период Международный Красный Крест решил сохранять нейтральное отношение к «нацистским газовым камерам» и к т.н. «холокосту».

Однако, начиная с девяностых годов, Красный Крест подвергся огромному давлению со стороны средств массовой информации с целью признать допущенную им ошибку и извиниться за то, что немецкие руководители обманули МКК, который, якобы, оценивал только внешний вид лагерей, а не суть происходящего в них.

После долгого периода колебаний, начиная с 1995 года, Международный Красный Крест начал признавать существование «холокоста», сожалея о том, что его инспекторы, направленные в лагеря Освенцима, не понимали происходившего там во время своих визитов и стал приносить «извинения» за то, что не смог правильно оценить преступное использование т.н. «газовых камер» и проявил «непонимание истинной природы нацизма».

В конечном итоге Международный Красный Крест подарил всю доступную ему документацию Музею Холокоста в Вашингтоне, где она демонстрируется и преподносится публике как свидетельство того, насколько реальность, которую мы видим или то, что находится перед нашими глазами, может «отклоняться от исторической реальности».

Никто не знает, было ли признание вины Международным Красным Крестом полностью искренним. Несомненно, эта важная организация оказалась на экзистенциальной развилке: либо Красный Крест признаёт, что результаты его инспекций, к сожалению, были ложными, даже если это будет объяснено доверчивостью его инспекторов, которые слишком доверяли немецким собеседникам и тому, что они видели или вся организация подвергнется утилизации в СМИ «за поддержку нацизма», сокрытие от всего человечества «свидетельств холокоста» или, что еще хуже, за то, что нацисты её подкупили. 

Опуская истинные мотивы, побудившие Красный Крест каяться перед евреями, стоит отметить, что тема холокоста для МКК оказалась закрытой лишь на время. И действительно, уже в 2012 году голландский Красный Крест был вынужден снова извиниться, на этот раз перед голландскими евреями за то, что он не смог защитить их от «истребления».

Эти последние признания вины последовали за серьезными обвинениями, выдвинутыми Голландским институтом исследований войны, холокоста и геноцида.

Можно предположить, что в будущем со стороны Красного Креста последуют и другие извинения перед евреями, учитывая абсолютную центральность темы «Шоа» и полное отсутствие доказательств существования т.н. «холокоста» в 25.000 документах, выпущенных Международным Красным Крестом во время войны. Отсутствие подобных «доказательств» Красному Кресту, вероятнее всего, ещё долго придётся объяснять.

Источник: https://nibelungen74.livejournal.com/307221.html