Джон Уэр. Эрнст фон Вайцзеккер: последняя жертва мстительных завоевателей Германии

Эрнст фон Вайцзеккер (1882-1951)

Оригинал: John Wear. Ernst von Weizsäcker: Last Victim of Germany’s Vengeful Conquerors

Источник: https://www.inconvenienthistory.com/12/4/7500

Перевод с английского, 2020 г. На русском языке публикуется впервые!

Немецкий статс-секретарь Эрнст фон Вайцзеккер неустанно трудился ради мира и никогда не хотел, чтобы Германия вступила во Вторую мировую войну. Вайцзеккер попал в немилость к Адольфу Гитлеру в конце войны, и, возможно, был бы казнен, если бы не находился в оккупированном союзниками Риме. Предательским образом он после войны был обвинён и осуждён союзниками как военный преступник.

Вайцзеккер работает во имя мира

Эрнст фон Вайцзеккер занимал пост статс-секретаря в министерстве иностранных дел Германии с апреля 1938 года до своей отставки в апреле 1943 года. Официальные историки, такие как Иоахим Фест, утверждают, что Вайцзеккер стремился к миру и оказывал скрытую поддержку ячейкам сопротивления против Гитлера в своем собственном ведомстве. [1] Антон Гилл пишет, что Вайцзеккер был «мужественным человеком, который боролся против партии изнутри, и под чьей эгидой поддерживались и развивались контакты за рубежом». [2] Историк Петер Хоффман пишет, что Вайцзеккер оставался на посту, чтобы сдерживать Гитлера, насколько он мог. [3]

Верховный комиссар Лиги наций в Данциге профессор Карл Якоб Буркхардт в своих воспоминаниях писал, что 1 сентября 1938 года он говорил с Вайцзеккером о том, как разрядить чехословацкий кризис. Вайцзеккер считал, что какой-то бесцеремонный, грубый и недипломатичный британский генерал сможет противостоять Гитлеру и заставить Гитлера прислушаться. Буркхардт подчеркнул, что, сказав это, Вайцзеккер «вступал в сговор с потенциальным врагом с целью сохранения мира – в двойную игру с чрезвычайным риском... Ещё до этого Вайцзеккер не скрывал своего мнения о том, что сохранение мира и спасение Германии возможны только в том случае, если исчезнет та самая губительная фигура, в руках которой сосредоточена вся власть». [4]

Вайцзеккер также пытался сохранить мир, срывая пакт Молотова-Риббентропа. Петер Хоффман пишет:

Летом 1939 года Эрих Кордт также отправился в Лондон, чтобы попытаться остановить заключение пакта между Гитлером и Сталиным. Он делал это при поддержке Вайцзеккера, который на протяжении июля и августа пытался саботировать внешнюю политику Гитлера и Риббентропа с помощью предупреждений и проволочек. В августе, среди прочего, он повторил свою просьбу, впервые высказанную им еще летом 1938 года, британскому правительству, чтобы к Гитлеру был направлен генерал, который мог бы поговорить с ним в частном порядке «как мужчина с мужчиной», другими словами, высказать угрозу, которая была бы однозначной, и в которую поверил бы даже Гитлер. [5]

Историк Клеменс фон Клемперер писал о положении Вайцзеккера в немецком движении сопротивления:

Позиция Вайцзеккера во многом была аналогична позиции адмирала Канариса. Его прошлая служба в военно-морском флоте (1900-1920) давала ему особое чувство сродства и близости с начальником разведки [Канарисом]. Вайцзеккер и Канарис предпочли остаться, а не уйти в отставку. Собственно говоря, именно генерал Бек умолял своего коллегу в МИД остаться, поскольку в своем официальном качестве он мог что-то сделать для мира «до последнего момента». Так же, как и Канарис, Вайцзеккер, хотя и не принадлежал в строгом смысле к Widerstand [немецкому сопротивлению национал-социалистическому режиму], устраивал помехи изнутри и оказывал сопротивление путем «притворного сотрудничества», которое было равносильно, по его собственным словам, «сговору с потенциальным врагом с целью обеспечения мира». [6]

Антон Гилл пишет:

Эрнст фон Вайцзеккер, другой ведущий деятель Сопротивления, занимавший пост высокопоставленного чиновника нацистского государства, был, как и адмирал Вильгельм Канарис из Абвера, ответственным за группу заговорщиков. После назначения Гитлером Иоахима Риббентропа министром иностранных дел в 1937 году Вайцзеккер получил пост статс-секретаря министерства иностранных дел. Он никогда не симпатизировал режиму, но, как и [Йоханнес] Попиц, считал, что лучше работать против режима изнутри и пытаться ограничить его зло, чем бороться с ним извне. Его самый важный вклад, подобный вкладу Канариса, заключался в обеспечении «безопасного места», в котором могли действовать заговорщики, но работа последнего имела большее значение, чем деятельность Вайцзеккера. [7]

Посол в Ватикане

Вайцзеккер покинул свой пост статс-секретаря в министерстве иностранных дел Германии в конце апреля 1943 года, и стал послом Германии в Ватикане. Вайцзеккер был рад покинуть свой пост, поскольку презирал министра иностранных дел Германии Иоахима фон Риббентропа и был разочарован военной политикой Гитлера. Его назначение в Риме дало ему новую возможность трудиться во имя мира. [8]

Вайцзеккер встретился с Папой Римским Пием XII и был впечатлён его сильной духовной личностью и искренней любовью к Германии. Вайцзеккер писал, что Папа страстно стремился к миру и страдал от того, что противоборствующие стороны отказывались его слушать. Посольство Германии в Ватикане успешно работало над тем, чтобы позволить оставаться там священникам всех вражеских государств, находившимся в Риме. Вайцзеккер писал, что в монастырях были массы беженцев, а город Рим в то время укрывал почти на один миллион человек больше обычного. Многие люди благодарили посольство Германии за то, что оно держало этих людей в Риме и спасало их от потенциальной беды. [9]

Посольство Германии также работало с генералом Альбертом Кессельрингом для того, чтобы сохранить церкви, произведения искусства, и предотвратить бомбардировки Рима. Вайцзеккер писал:

Конечно, самым главным было, чтобы сам Рим не бомбили, а объявили «открытым городом». Фельдмаршал Кессельринг, которому я передал это встревоженное пожелание со стороны Ватикана, имел разумные возражения с военной точки зрения. Но он отставил их в сторону и сократил оккупационные войска в Риме до смешного минимума, я думаю, до одного батальона. Он запретил войскам следовать прямо через Рим, и приказал им двигаться вокруг города сложными обходными путями. Не вина немцев, что, тем не менее, несколько бомб союзников упали на город, потому что, как говорили, Рим стал важной базой для немецких вооруженных сил...

С июня 1943 года по июнь 1944 года я не смог ничего добиться в Риме в области общей политики. Но нам, членам посольства в Ватикане, с определенными основаниями приписывали некоторое участие в ограниченной сфере защиты Вечного города и Церкви. [10]

Вайцзеккер находился в Риме, когда 20 июля 1944 года произошло неудавшееся покушение на Адольфа Гитлера. Во время допроса перед судом Адам фон Тротт упомянул Вайцзеккера как лидера оппозиционной группы в министерстве иностранных дел. Но поскольку в июне 1944 года союзники уже оккупировали Рим, Вайцзеккер мог быть отозван в Германию только при сотрудничестве союзников, и они отказали в этом. [11]

Вайцзеккер оставался частным гостем Ватикана после войны до конца августа 1946 года. Ему разрешили поездку в Германию для дачи показаний в защиту адмирала Эриха Редера, Константина фон Нейрата (фон Нойрата) и других на главном Нюрнбергском процессе. Вайцзеккер вернулся в Рим и находился там, пока не был вызван в Нюрнберг в марте 1947 года для допроса. К удивлению Вайцзеккера, он был арестован американскими чиновниками в июле 1947 года за предполагаемые военные преступления. Вайцзеккер был назначен главным обвиняемым на так называемом процессе Вильгельмштрассе или Министерском процессе (судебный процесс по делу немецких министерств). [12]

Министерский процесс

Министерский процесс начался 15 ноября 1947 года. Судебное разбирательство завершилось в ноябре 1948 года, но из-за большого объема доказательств, полученных в результате того, что 21 правительственный чиновник Германии был назван обвиняемым, суду потребовалось пять месяцев, чтобы представить свое 833-страничное решение. Приговоры были вынесены только 14 апреля 1949 года, так что Министерский процесс стал хронологически последним Нюрнбергским процессом. [13]

Роберт Кемпнер был американским главным обвинителем в судебном процессе по делу немецких министерств. Кемпнер был немецким евреем, который потерял работу главного юрисконсульта прусского полицейского управления из-за национал-социалистических расовых законов. Он эмигрировал сначала в Италию, а затем в США. Кемпнер был ожесточен из-за пережитого им и рьяно стремился привлечь к ответственности и осудить немецких чиновников на государственной службе. [14]

Кемпнер подкупил заместителя секретаря Фридриха Вильгельма Гауса, ведущего чиновника из немецкого внешнеполитического ведомства, чтобы тот дал обвинительные показания на Министерском процессе. Стенограмма допроса Гауса Кемпнером показывает, что Кемпнер убедил Гауса сменить роль обвиняемого на роль человека, сотрудничающего со стороной обвинения. Через два дня после допроса Гаус был освобожден из изоляции. Спустя несколько дней одна немецкая газета сообщила о длинном рукописном заявлении Гауса, в котором Гаус утверждал о коллективной вине немецкой государственной службы. Кемпнер слил обвинительные показания Гауса этой газете. [15]

Многие люди стали критиковать грубые и деспотичные методы допроса Кемпнера. В случае с Фридрихом Гаусом, например, Кемпнер угрожал передать Гауса Советам, если Гаус не пожелает сотрудничать. [16]

Американский прокурор Чарльз Лафоллет говорил, что «глупый, недостойный юриста метод допроса Кемпнера был общеизвестен в Нюрнберге все время, пока я был там, и вызывал протесты со стороны тех из нас, кто ожидал наступления дня, такого же, как мы видим сейчас, когда немцы попытаются сделать мучеников из обычных преступников, представших перед судом в Нюрнберге». [17]

Кемпнер во время судебного процесса по делу немецких министерств также пытался повлиять и на Эрнста фон Вайцзеккера, чтобы тот дал лживые показания. Однако фон Вайцзеккер мужественно отказался от сотрудничества. Рихард фон Вайцзеккер, который помогал защищать отца на суде, писал: «Во время судебного разбирательства Кемпнер однажды сказал мне, что, хотя наша защита была очень хорошей, она страдала от одной ошибки: мы должны были превратить его, Кемпнера, в адвоката моего отца». Рихард фон Вайцзеккер считал эти слова Кемпнера ничем иным, как чистым цинизмом [18]

Американский адвокат Уоррен Мэги (Warren Magee), занимавший должность защитника на Министерском процессе, считал Нюрнбергский процесс крайне несправедливым. Мэги писал Папе Пию XII:

Мы все знаем, что евреи сильно пострадали при Гитлере. Мы также знаем, что христианские принципы «смирения и милосердия, которые вместе с Церковью имеют источник в Сердце Христовом», не занимают реального места в сердцах многих иудеев. «Око за око и зуб за зуб» – движущая сила преследований в Нюрнберге. Хотя это меня огорчает, но нужно сказать, что сотрудники прокуратуры, ее юристы, исследовательские аналитики, переводчики, клерки и т.д. в основном евреи. Многие из них – это немцы, бежавшие из своей страны и лишь недавно получившие американское гражданство. Еврейское влияние было даже очевидно на первом судебном процессе, обозначенном как Нюрнбергский военный трибунал. Злодеяния против евреев всегда подчеркиваются в первую очередь... Когда преследуемые евреи на заднем плане руководят разбирательством, судебные процессы не могут проводиться объективно и без мстительности, личных обид и расовых желаний отомстить... Основные принципы игнорировались «новыми» американцами, многие из которых в самом своем существе прониклись европейской расовой ненавистью и предрассудками. [19]

Вайцзеккер был осуждён за ведение агрессивной войны за пособничество во вторжении и оккупации Чехословакии в марте 1939 года. Он также был осужден за соучастие в депортации евреев в предполагаемые немецкие лагеря уничтожения, такие как Освенцим. Вайцзеккер был приговорен к семи годам тюрьмы. [20]

Несправедливое осуждение

Эрнст фон Вайцзеккер был несправедливо осуждён на суде за ведение агрессивной войны и депортацию евреев в предполагаемые немецкие лагеря уничтожения. На самом деле, если бы в июле 1944 года он не находился в Ватикане, Вайцзеккер мог бы быть осужден и повешен нацистами за измену, как и адмирал Вильгельм Канарис и другие члены немецкого сопротивления.

Карл Фридрих фон Вайцзеккер был крайне расстроен тем, что американцы судили его отца. Физик Эдвард Теллер писал в своих воспоминаниях о своём разговоре с Карлом Фридрихом во второй половине 1948 года:

Я встретил Карла Фридриха в маленькой комнате, полной книг по юриспруденции. Он переживал за своего отца, который был обвинен в военных преступлениях Нюрнбергским трибуналом. Это был единственный раз, когда я видел, как Карл Фридрих расстроился. Он сказал: «Если бы американцы пришли и застрелили каждого десятого немца, я мог бы это понять. Я мог бы назвать это справедливостью. У американцев были все основания злиться. Но я не могу принять законы ex post facto (вводимые задним числом и имеющие обратную силу – прим. перев.). Они не имеют ничего общего с правосудием». [21]

Карл Фридрих фон Вайцзеккер, который был высокоинтеллектуальным и уважаемым физиком, в этой цитате продемонстрировал своё непонимание ситуации в послевоенной Германии. К тому времени, когда он сделал это заявление, американцы уже убили каждого десятого немца в первую очередь с помощью массового голода вместо применения пуль. [22] У Германии также никогда не было программы геноцида против европейского еврейства, как это подразумевал Карл Фридрих в своем заявлении. [23]

Приговор Эрнсту фон Вайцзеккеру за преступления против мира был отменён 12 декабря 1949 года в результате ряда ходатайств после суда. Большинство судей на новом процессе постановило: «После тщательного изучения всей информации о его осуждении в связи с агрессией против Чехословакии мы убеждены в том, что наш вывод о виновности в совершении этого преступления является ошибочным. Мы рады это исправить. Настоящим отменяется приговор о виновности подсудимого фон Вайцзеккера по пункту 1, и он настоящим решением оправдывается по пункту 1». Приговор Вайцзеккеру был сокращён с семи до пяти лет. [24]

В середине октября 1950 года, после трёх лет и трёх месяцев заключения, Вайцзеккер добился досрочного освобождения из тюрьмы после пересмотра его дела Джоном Дж. Макклоем из Управления по законодательным вопросам ведомства Верховного комиссара американской оккупационной зоны в Германии. Биограф Макклоя Кай Бёрд пишет: «Аристократическая родословная фон Вайцзеккера и его резюме как уважаемого члена немецкого дипломатического учреждения старой гвардии сделали его популярным кандидатом на помилование». [25]

Вайцзеккер умер от инсульта менее чем через год после освобождения из тюрьмы 4 августа 1951 года в возрасте 69 лет. [26]

Заключение

Эрнст фон Вайцзеккер никогда не должен был быть осужден за какое-либо преступление американским трибуналом в Нюрнберге. Он всегда стремился к миру и, конечно же, никогда не принимал участие в разработке какого-либо плана геноцида против европейского еврейства. Как и многие другие немцы, Вайцзеккер стал жертвой проводимого американцами судебного процесса, организованного в первую очередь в целях мести, а не беспристрастного правосудия.

Примечания

[1] Fest, Joachim, Plotting Hitler’s Death: The Story of the German Resistance, New York: Metropolitan Books, 1994, стр. 5.

[2] Gill, Anton, An Honorable Defeat: The Fight against National Socialism in Germany 1933-45, London: Mandarin Paperbacks, 1994, стр. 4.

[3] Hoffmann, Peter, The History of the German Resistance 1933-1945, Cambridge, Mass.: The MIT Press, 1977, стр. 81.

[4] Там же, стр. 64.

[5] Там же, стр. 108.

[6] Von Klemperer, Klemens, German Resistance against Hitler: The Search for Allies Abroad, 1938-1945, Oxford: Oxford University Press, 1992, стр. 26.

[7] Gill, Anton, An Honorable Defeat: The Fight against National Socialism in Germany 1933-45, London: Mandarin Paperbacks, 1994, стр. 80-81.

[8] Weizsäcker, Ernst Von, Memoirs of Ernst von Weizsäcker, Chicago: Henry Regnery Company, 1951, стр. 283-285.

[9] Там же, стр. 286, 290.

[10] Там же, стр. 291, 293.

[11] Там же, стр. 295-296.

[12] Там же, стр. 305-310.

[13] Ehrenfreund, Norbert, The Nuremberg Legacy: How the Nazi War Crime Trials Changed the Course of History, New York: Palgrave MacMillan, 2007, стр. 103.

[14] Weizsäcker, Richard von, From Weimar to the Wall: My Life in German Politics, New York: Broadway Books, 1997, стр. 92, 97.

[15] Там же, стр. 97-98.

[16] Maguire, Peter, Law and War: International Law & American History, New York: Co-lumbia University Press, 2010, стр. 117.

[17] Frei, Norbert, Adenauer’s Germany and the Past: The Politics of Amnesty and Inte-gration, New York: Columbia University Press, 2002, стр. 108.

[18] Weizsäcker, Richard von, From Weimar to the Wall: My Life in German Politics, New York: Broadway Books, 1997, стр. 98-99.

[19] Remy, Steven P., The Malmedy Massacre: The War Crimes Trial Controversy, Cam-bridge, Mass.: Harvard University Press, 2017, стр. 134.

[20] Ehrenfreund, Norbert, The Nuremberg Legacy: How the Nazi War Crime Trials Changed the Course of History, New York: Palgrave MacMillan, 2007, стр. 104.

[21] Teller, Edward, Memoirs: A Twentieth-Century Journey in Science and Politics, Cam-bridge, Mass.: Perseus Publishing, 2001, стр. 244.

[22] Bacque, James, Crimes and Mercies: The Fate of German Civilians under Allied Oc-cupation, 1944-1950, 2nd edition, Vancouver, British Columbia: Talonbooks, 2007, стр. 123-124.

[23] Wear, John, Germany’s War: The Origins, Aftermath and Atrocities of World War II, Upper Marlboro, Md.: American Free Press, 2014, стр. 340-389.

[24] Maguire, Peter, Law and War: International Law & American History, New York: Co-lumbia University Press, 2010, стр. 161-162.

[25] Bird, Kai, The Chairman: John J. McCloy & the Making of the American Establish-ment, New York: Simon & Schuster, 1992, стр. 362-363.

[26] https://en.wikipedia.org/wiki/Ernst_von_Weizs%C3%A4cker.

Библиотека Велесова Слобода, 2021 г.